你现在的位置是:当前位置: 首页 >


如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

更新时间:2025-06-24 12:55:18

不好意思, 按官方解释, 银行没违约, ***没违约, 地产商没违约, 购房者没违约, 但就是没房子, 不然为什么购房者还要继续还贷款不能断贡? 不然地产商为什么能把钱从银行弄走?银行说是***同意的,***说是地产商提交了资料审核通过的, 咦?也不知道到底是哪里出问题,好端端的房子怎么就没了呢?。

如何看待《新京报》评论「“谁违约谁担责”,让烂尾楼业主不再“钱房两空”」?

案例推荐

case recommendation
  • 个人开发者或小企业不申请经营性ICP备案,怎样开发APP盈利?

    查看案例

  • 可以随身携带一个Linux系统吗?

    查看案例

  • 为什么 Linux 软件安装包会有依赖关系,而 Windows 软件安装包不需要?

    查看案例

  • 你们都用 Flutter 开发了什么 App?

    查看案例

  • 为什么中国JK无法拍出日本JK的感觉?

    查看案例

  • 想入手一台苹果电脑,是选Mac mini还是MacBook Air?

    查看案例

  • 小区楼下的自动售水机的水干净吗?

    查看案例

  • 为什么珠江之于广州没有像湄南河之于曼谷一样承担大量水运职能?

    查看案例