你现在的位置是:当前位置: 首页 >


count(*) count(1)哪个更快?

更新时间:2025-06-24 04:10:15

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?

案例推荐

case recommendation
  • 利用爬虫技术能做到哪些很酷很有趣很有用的事情?

    查看案例

  • 手机的运行内存真的有必要上16GB吗?

    查看案例

  • 男朋友说我穿衣服太开放,难道好身材不应该显示出来吗?

    查看案例

  • 网络小白如何建立一个网站,供别人下载文件(主要是PDF和MP3)?

    查看案例

  • 警犬知道自己是警犬么?

    查看案例

  • 据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?

    查看案例

  • 现在软路由横行,为何路由器不直接使用电脑芯片?

    查看案例

  • 为什么越来越多的车主放弃开顺风车,情愿一个人独自开车?

    查看案例