你现在的位置是:当前位置: 首页 >


为什么电脑厂商用了二十多年时间才发现电源应该放在机箱下部?电源下置这么显而易见的结构这么晚才出现?

更新时间:2025-06-21 08:50:17

因为电脑发展着发展着,就面目全非了。

早年的CPU是不需要风扇的。

甚至连散热片都不需要。

486时代才需要散热片,但仍然不需要风扇。

既然CPU都不需要风扇,那电源放哪好呢? 很明显,左边这个设计,无论电源怎么造,它都可以加速机箱气流流动,帮助CPU散热。

而右边的设计呢,如果你让电源直接对外排风,那么机箱里面的气流是不会流动的,只能被动对流,CPU就得不到辅助散热;而如果你让电源对机箱内部吹风,一个电源吹出来的风…。

为什么电脑厂商用了二十多年时间才发现电源应该放在机箱下部?电源下置这么显而易见的结构这么晚才出现?

案例推荐

case recommendation
  • 谁能解释一下到底什么叫“***努力”?

    查看案例

  • 公司就一个后端一个前端,有必要搞微服务吗?

    查看案例

  • 为什么国内程序员们没有联合起来设计一种中英文严格2:1宽度比的字体呢?

    查看案例

  • 组nas一定要TDP低的cpu吗?

    查看案例

  • 为什么儿童医院门口会有许多卖玩具的?小孩生病了竟然还有心思玩玩具吗?

    查看案例

  • 非计算机专业,好奇为什么会出现“程序依赖bug运行”的情况?

    查看案例

  • 程序员明明是技术积累岗位,为什么年龄越大反而可替代性变高了?

    查看案例

  • Trae和Cursor对比有什么优势吗?

    查看案例