上海首例认定提供爬虫程序抓取公开数据构成提供侵入计算机信息系统程序罪案，该案件有哪些细节值得关注？
更新时间：2025-06-21 08:30:17
判的一点都没毛病.法官说理说的挺清楚的, 本案中，得物公司在其APP的用户协议及Robots协议中均明确宣示禁止任何数据抓取行为，并***取了签名认证、图形验证、设备指纹、代码混淆加固等防护措施。
被告人王某无视系统警示，未经授权许可，向他人提供爬虫程序破解防护机制，获取系统数据，已属于法律规定的提供“专门用于侵入计算机信息系统的程序”行为，而非单纯的技术行为。
本案中，涉案商品信息在得物APP客户端可以正常浏览，但…。
案例推荐
case recommendation-
伊朗是不是应该该考虑购买中国的雷达、预警机和J10c了？
查看案例
-
golang 与rust 在服务器程序领域相比较，各有什么优劣势？
查看案例
-
如何看待 Anthropic 发布的 Claude 4 Opus/Sonnet？对行业有什么影响？
查看案例
-
DF-41已经可以打击美国本土，这是否相当于古巴导弹危机常态化？
查看案例
-
DF-41已经可以打击美国本土，这是否相当于古巴导弹危机常态化？
查看案例
-
为什么越来越多的国内男孩，要娶国外女孩?
查看案例
-
如何看待伊朗最高领袖哈梅内伊 6 月 18 日发布“必须强力打击以色列，永不妥协”的声明？
查看案例
-
用Django开发web后端，真的比SpringBoot要省事吗？
查看案例